设为首页 | 加入收藏
新闻资讯
您当前的位置:首页 >> 新闻资讯 >> 浏览文章
中国有将近有百万社会企业
作者:毕维尹 来源:中国慈善家  浏览次数:2886次 更新时间:2014-01-08 15:21:14
 

 

   在2013122日的“中英社会企业和社会投资高端对话”上,南都公益基金会理事长,联合发起人徐永光表示,社会企业在中国,假如这么多的机构最后经过大家研究,可以定义为社会企业,或者经过一定的改造以后,可以定义为社会企业的话,中国有将近 100万家社会企业,中国一下子就可以成为全世界最大的社会企业大国。

  徐永光表示,社会企业也共识也有分歧,这个共识是全球性的,它是用商业的手段解决社会问题。它和非盈利公益组织相比,共同点都是使命为先,但是社会企业可以实现财务的可持续性。分歧,尤其这个分歧在目前的中国比较激烈,可能有三派,能不能分红。第一派坚定的否定派,不能分红只能投入,盈利再投资。中间派是可以分红,但是要有限度。肯定派是说可以分红的,如果是私人投资当然可以分红。

  事实上,社会企业在中国一些学者研究认为早就有了,说宋代王安石的义仓,困难的时候把种子借给困难的农民,最后粮食打出来要还。还有南宋的公益型义仓,朱熹也做过。

  中国社会企业可以说比较精确的概念早就有了,就是残疾人福利企业,这是政府支持的。在1995 年的时候这种福利企业达到 6 万家,它是享受免税待遇的。目前是在萎缩,这个萎缩的原因一个是残疾人企业过去都是集体所有制的,后来碰到私有化,国家有政策出台,每一个机构必须都要按比例吸收残疾人员工,这样专门的残疾人福利企业在下降。

  中国社会企业还有一些大家可以讨论的,这类算不算社会企业?农民专业合作社,这个国家有法律,所以发展非常快,到 2013 年已经超过 68.9 万家。农民这样的一个专业合作社,享受国家很高的优惠政策,包括免税的待遇,就是农民自己的机构,自己的一种自主型的,合作型的机构。当然也有一些商业投资在里面,否则农民自己也不大会干。

  民办非企业单位,这是在民政部门登记定义为非盈利的机构,这种机构是从事服务方面,中国现在有 22.5 万家,其中大部分可以定义为社会企业。社会企业在中国,假如这么多的机构最后经过大家研究,可以定义为社会企业,或者经过一定的改造以后,可以定义为社会企业的话,中国有将近 100万家社会企业,中国一下子就可以成为全世界最大的社会企业大国。

  徐永光继续强调,中国社会企业的发展影响力投资现在状态已经出来。中国社会企业的发展也面临着机遇与挑战。

  首先是英国大使馆文化教育处社会企业家技能培训项目做得非常好。可以说这个项目发挥了中国社会企业发动机的功能,已经培训了一千多名社会企业的潜在人士。

  前一段时间今年 8 月份英国大使馆文化教育处又和一些机构合作,推出了社会企业家技能培训的投资平台。这个也是与时俱进,因为你把社会企业的投资人,这些实践者搞热了,但是如果没有钱,实际上也很难发展。所以这样的一个投资平台出现了,对于推动影响力投资在中国的发展,也是非常有利的。

  新湖-育公益创投基金会去年 10 月份正式成立,最近上个月友成基金会,海南成美基金会设立了中国首个价值投资基金,首轮融资 5 亿人民币,这是非常喜人的事件。

    对于社会企业的投资,我做了一个四种投资类型,从14个方面进行分析,有非营利慈善型,非营利企业型,不分配利润。混合投资型,它是可以分配利润的。实际上前面也可以有利润,但是不会给投资人分配。我分析的研究结果是在市场的拓展能力方面,非营利慈善型最弱。

    最后我想理想的社会发展模式是在社会受益为先的前提下,让创办人、投资人把社会理想和个人发展的需求,其中包括财务上的收益契合在一起,让社会企业的理想不仅适合圣徒,还要适合更多的人。如果不分配利润是行不通的,不分配利润意味着社会企业只能靠捐款投资,中国没那么多捐款。

  第二,捐款投资的企业更像过去的公有制小企业,含有社会道德绑架的压力和风险。英国我们经常听到社会道德消费,因为你是社会企业,我就愿意买你的,甚至价格高点我都愿意出。在中国不一样,你是社会企业,慈善的,怎么还收钱,应该免费才行,它是道德绑架,所以很难做。这样的一种机制和社会的一种文化,都给那些捐款投资的社会企业带来很大的阻碍。

  第三,社会企业禁止私人资本的进入,而私人资本投资的潜力是善款的 10 倍、百倍,其实把社会投资和影响力的投资概念可以放大一些,像美国的社会责任投资,多米尼指数 400,它在市场上的表现超过了标准普尔 500。实际上这样一种承担社会责任,承担环境责任的私人资本的投资,完全可以实现社会目标和财务目标这样两大目标。所以我希望我们中国的社会企业将来在发展的过程当中,一个很好的选择是把公益性资本和私人资本合作,混合经济型和混合所有制优先考虑。现在基金会办一个培训公司,我提出来一定要有管理层入股,私人拿钱入股。我认为私人资本对于效益的追求是公有资本没有办法企及的,除非人性改变了。私有制的效率,公有制是打不过它的。所以混合所有制我认为是一个好的办法。

  最后我有一个观点,为弱势群体提供就业机会的社会企业,它的首要的目标还是人,为了人的尊严和发展。它的产品市场竞争力可能不会太强,所以它的发展过程当中需要政府财政补贴,需要社会捐赠模式,投资模式也要从实际出发。

【首页】  【返回】