2014年2月17日，周筱赟继续发帖，称李亚鹏涉嫌诈捐100万并涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。2014年2月18日，嫣然天使基金在官方微博上发布澄清声明，否认侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。

李亚鹏可能万万没想到，他在接受采访时说的一句“外界都会说花老婆的钱，但其实我比她(王菲)有钱多了”引发了网友周筱赟极大关注。因为不相信李亚鹏有如此高的身家，周筱赟从2013年12月18日开始，连续发帖质疑李亚鹏旗下的慈善事业涉嫌以公益名义敛财。

2014年2月17日，周筱赟发布了一条《揭秘李亚鹏第五季：嫣然黑幕》的长微博，称李亚鹏涉嫌诈捐100万并涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。18日，嫣然天使基金发布长微博澄清。随后王菲和李亚鹏均转发表示力挺。另外，针对爆料中提到李亚鹏涉嫌诈捐一事，嫣然天使基金的工作人员祁小姐接受了中新网记者采访，表示这100万是创立基金，其中一部分用作宣传等，当初并未入账。

连续发帖质疑李亚鹏公益事业

周筱赟：他应该后悔炫富

2013年12月18日，周筱赟发帖质疑李亚鹏担任理事长的书院中国基金会“名称违规”及其理事长身份不合法，更指出李亚鹏以公益之名经营房产趁机圈钱。

2014年1月6日，周筱赟称由李亚鹏主导的嫣然基金有7000多万善款“下落不明”，人均唇腭裂手术成本高达9.9万。

2014年2月14日，周筱赟再次爆料称红十字会报告中说5322万建的嫣然医院变成李亚鹏等4个自然人的私人财产。

2014年2月17日，周筱赟继续发帖，称李亚鹏涉嫌诈捐100万并涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。

为什么一直咬着李亚鹏不放？周筱赟在接受《北京青年报》采访时直言：“李亚鹏应该后悔炫富。去年12月，他接受《看天下》访谈时说自己比王菲有钱多了，这句话引起了我的关注。明星生活在聚光灯下，他们的财产是可以推算出来的。2010年李亚鹏退出娱乐圈，媒体曝光他投资连连失利，李亚鹏也没有否认。后来，媒体又报道李亚鹏出巨资投资房地产，我就怀疑他哪儿来这么多钱。李亚鹏退出演艺圈之后曾经说过他的重心将转移到做公益，我就对他的公益产生了兴趣。因为法律的缺失，中国的公益圈良莠不齐，很多名人明星搞公益搞基金会都或多或少存在着洗钱、恶意避税和转移资产的目的，我就想李亚鹏是不是也存在着这个状况。”

李亚鹏方面接连澄清

否认借“书院中国”、“嫣然天使基金”中饱私囊

对于周筱赟不断的公开质疑，李亚鹏方面也保持了“你发帖，我澄清”的节奏。

2013年12月22日，书院中国文化发展基金会(书院中国)在京举行发布会，向社会各界汇报成立一年多来的成果。李亚鹏在发布会上表示，基金会第一年的全部基金来源是自己捐赠的240万。

事后北京市民政局也表示，未发现该基金会有以公益名义敛财等问题，但兼任其他组织法定代表人属实，已责令其限期整改，变更手续正在办理。“红基会”则回应，7年来对嫣然天使基金进行监管和审计，未发现违法违规问题。

2014年1月20日，嫣然天使基金在其官网上发布了《嫣然天使基金对周筱赟不实言论的调查报告》，公示了筹建医院的基本账目，对周筱赟的质疑一一回应，并指周筱赟发布一张屏蔽公开信息的图片以误导公众。

2014年2月18日，嫣然天使基金在官方微博上发布澄清声明，否认侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。

嫣然天使基金回应三大质疑

工作人员：周筱赟指控是恶意中伤

质疑1：为何明星拍卖款项不在清单上？

嫣然回应：助拍人和拍得人(即认捐人)身份混淆

17日，周筱赟声称通过核对中国红十字基金会公布的2006年嫣然基金成立时至2012年接受的捐助明细，幷利用财务软件进行统计梳理，发现陈家瑛、刘嘉玲、伊能静、邓超等明星尽管均有新闻报道当时的捐赠款额，但在与之对应的清单数据上，既没找到名字，也没查到款项。

嫣然天使基金声明中解释，慈善拍卖是热心人士捐赠善款的一种常见途径。在慈善拍卖举行后，有可能会出现公布的捐赠个体信息与拍卖时认捐人信息不符的情况，其中有可能是认捐人以其他个体名义进行实际捐赠，比如A先生在某公开慈善拍卖中认捐，实际在拍卖会后以其他个人或公司名义汇款，因而捐赠记录中登记的是其他个人或公司的名称;另外一种可能就是把助拍人和拍得人(即认捐人)的身份混淆——明星只是用自己的影响力为拍品助拍，但并非最终拍得者。

质疑2：侵吞北大药业5000万？

嫣然回应：物资捐赠并非一次性捐入

除了明星，周筱赟还在长微博中质疑李亚鹏侵吞了北大药业的5000万，他找出中国红十字基金会官网2009年12月21日的一篇名为《嫣然天使基金2009年度慈善筹集款物近8000万元》的报道，报道中提到“北大药业董事长易斌还向嫣然天使基金捐赠了5000万元的药品，中国红基会秘书长王汝鹏接受了捐赠牌。”

对此，嫣然天使基金给出的解释是“捐赠收入分为现金捐赠与物资捐赠两种主要形式，且有些长期项目的物资或现金是持续捐赠并非一次性捐入。”

嫣然天使基金指出，北大药业价值5000万的药品(用语预防先天性出生缺陷疾病，并面向全国的孕期妇女免费发放)既依照合约分五年捐赠到位，中国红基会则以其完成实际捐赠行为为基准做登记核算并予以公布，符合具体捐赠协议所约定的条款。

另外，嫣然天使基金还强调，“所有募款都依照捐赠管理规定进入政府主管单位账户，且收到的每一笔拍卖捐款都会开除等额的慈善捐赠收据，绝不可能出现周筱赟提出的捐赠不记账，成为私人款项的情况。”

质疑3：李亚鹏涉嫌诈捐100万元？

工作人员：刚开始是拿钱做，没想那么多

在长微博中，周筱赟还质疑，李亚鹏捐出100万创立嫣然天使基金涉嫌诈捐。他指出嫣然天使基金的宣传片明确的捐款日期是“2006年11月21日，李亚鹏夫妇捐款100万元，中国红十字基金会嫣然天使基金正式成立”，但通过查询捐赠清单，发现2006年11月21日只有三笔小额捐款，根本不存在李亚鹏的100万。

“2006年到2012年全部捐赠清单中，也不存在李亚鹏捐款100万的记录。”但周筱赟也表示李亚鹏确实有过捐款记录，出现在嫣然天使基金成立近一个月之时的2006年12月15日，但捐款金额是40万，不是100万。所以，周筱赟认为，“李亚鹏诈捐100万，目的是忽悠王菲的明星朋友们和广大公众(嫣然开通了短信和网络捐赠平台)捐款。”

18日，嫣然天使基金的工作人员祁小姐接受了中新网记者采访，对于这100万的质疑，祁小姐表示有些无奈，“刚开始只是李亚鹏和王菲想为患有唇腭裂的儿童做些事，但他们也没接触过慈善，也不太懂，100万中有一部分进了红会的账户，还有一部分用来租借活动场地和宣传等。”

“我们嫣然天使基金不会否认出现的问题，但周筱赟的一些指控没经查实，完全是恶意中伤。” 祁小姐说，“嫣然至今成立8年了，我们不是专业的经理人团队，有时也意识到了一些问题，会努力改正。比如，以后李亚鹏要是自掏腰包，我们会让他走基金的帐，这样比较好向公众交代。”

祁小姐告诉记者，虽然嫣然天使基金屡屡遭到质疑，但2014年不会放慢或停止慈善的脚步，“2014年我们的依然会救助唇腭裂患者，我们的核心还是医疗和教育，不管别人怎么质疑，我们该救的还是要救。”

由于18日上午，李亚鹏召开公司全年开年大会，问到他是否在会上提及遭周筱赟连番质疑一事，祁小姐予以否认，“会议重心在工作上，并没有把这件事单拿出来说。”

明星反应

王菲

在嫣然天使基金发布声明后不到半小时，王菲就在微博上用转发的形式表达支持。自从前夫李亚鹏的慈善事业遭到质疑后，王菲多次表态支持。

陈家瑛

在周筱赟所称“被侵吞善款”中，涉及王菲经纪人陈家瑛的金额最多，达300万元。记者今天用电话和短信方式联络对方，都未获得回复。

刘嘉玲

对于“被侵吞善款”一事，身在外地的刘嘉玲接受港媒采访时说：“我是有投过收藏品，但实际数目同数字真是一下不太可能记得，况且现下我不在香港，不太了解整件事来龙去脉，所以不方便发表意见同回应。”

邓超

和刘嘉玲一样，被指“善款被侵吞至少10万”的邓超也不愿回应此事，他通过经纪人表示，暂不发表意见，等弄清事情真相再说。