29岁重庆永川小伙徐前凯为救横穿铁轨的老太被轧断了一条腿。本是一则正能量的新闻，却引发了舆论关于“断腿救人，值不值”的讨论。

　　对见义勇为“值不值”的讨论，实际上已经由来已久，这其中既有部分被救者不懂感恩引发的集体失望情绪，又不乏精致利己主义下一些网民对自身权益的格外重视。

　　然而，无论是出于道德上的担当还是对生命的重视，这都不应该是个“值不值”的问题。用“值不值”去衡量救人性命的行为，不仅曲解了见义勇为的意义，更是对救人者莫大的轻视。诚然，不能要求人人在面对此等险境时都能奋不顾身救人于水火，这的确需要非凡的勇气。但也正因为如此，才更凸现了徐前凯救人的价值。

　　在社会发展愈加多元化的今天，人们对价值的理解与定位有时很难达成一致。但是对生命的尊重与敬畏，无论在何时何地，都应成为整个社会的基本价值共识。一次见义勇为，轧断了徐前凯的腿，也轧断了部分网民的价值观。而付出了一条腿代价的徐前凯，在病床上迎来的除了鲜花与掌声，还要承受部分网民的不解与质疑。这种关于“值不值”的讨论，不仅是在给生命明码标价，从某种程度上，还是对施救者的二次伤害，是另一层面上的让英雄流血又流泪。

　　然而，当我们冷静并客观的去理清整件事情的过程后，会发现，这原本是一起可以避免的悲剧：如果安全知识的宣传再深入人心一些，如果被救的老太在横穿铁道时能够本着“一停二看三通过”的原则多加小心一些，可能结局就会完全不同。从这个角度去讲，网友所讨论的“值不值”背后有了全新的意义：如果相关部门不能总结教训亡羊补牢，如果民众不能深刻反省提高安全意识，如果前事没有成为后事之师，那么徐前凯的腿可就真算是白白断掉了。

　　我们希望像徐前凯这样见义勇为的人越来越多，就像我们同时希望这种可以避免的见义勇为越来越少。（文/于子茹 曹珂）