杭州的移动支付已经强大到实现了不带现金就可以在城市生活的地步。

　　历史潮流，浩浩荡荡，谁能站在每个时代的风口浪尖？

　　城市是人类文明的最重要载体，每一次人类文明形态的更迭，都会导致新型城市的出现。

　　比如在农耕文明时代，最重要的生产要素是水，没有水就不能生产，没有水就没有饮食，所以四大文明古国都发源于几大河流体系：尼罗河诞生了古埃及文明，幼发拉底河和底格里斯河诞生了古巴比伦文明，恒河和印度河诞生了古印度文明，黄河则诞生了华夏文明。

　　也因此，世界上古老悠久的城市都产生在河流两岸。没有塞纳河就没有巴黎，没有泰晤士河就没有伦敦，没有台伯河就没有罗马，没有渭河就没有西安，没有洛河就没有洛阳。

　　后来随着欧洲工业革命的到来，人类进入资本主义社会。在资本的扩张之下，欧洲出现了世界上第一批最繁荣的城市，比如法国的巴黎、英国的伦敦，如果去巴黎凡尔赛宫看一看，就会发现那些陈列的宝贝，很多都是从全球各地掠夺而来。

　　随着殖民掠夺的大潮在世界兴起，欧洲开始大量往外移民。这些移民首先在沿海港口登陆，故在沿海形成很多著名港口城市，如纽约、费城、墨尔本、悉尼等。

　　而亚洲、非洲众多的沿海城市也被殖民主义者选为侵略的桥头堡，同时内地的部分区域中心被选为掠夺基地，这些桥头堡繁荣起来。如东南亚的新加坡、雅加达、曼谷，中国的香港、上海、天津、大连、青岛等。

　　对于中国来说，当时一元的封建城市体系开始向封建与现代并存的二元结构转化，最典型的就是上海，租界、港口、涉外促进了它的繁荣，成为中国联系世界的重要门户。

　　进入20世纪中后期以来，在资本的强推之下，全球迅速进入一体化的大浪潮，开放是大势所趋。这一轮全球化浪潮主要依靠的就是传统贸易和金融的一体化，那些临海型城市必然凭借其交通优势聚集人流、货物流，在占有资源的基础上，再辅以资本力量，在全球资源配置中发挥了更重要的作用。

　　所以全球三大金融中心纽约、伦敦和香港并称“纽伦港”，中国的贸易门户比如广州，金融门户比如上海，行政门户比如北京，借助这一波浪潮成为传统的一线城市。

　　但是由于“占有大于一切”，这种城市格局使一个国家的资源分布极度不平衡。比如中国最好的学校（教育资源）、医院（医疗资源）都集中在北京，更不用说还有无数的媒体、文化资源，以及各大国企的总部，这就导致它对周边有巨大的吸附力。

　　然而随着这一轮全球化浪潮的平静和互联网时代的到来，世界发展的动力正在微妙地改变，传统的大城市面临的挑战越来越多……

　　《硅谷百年史》里这样写道：淘金热催生铁路业，铁路带动运输业，运输业带动港口业，港口需要无线电通信，从而催生了半导体产业，半导体产业又衍生出微处理器产业，从而产生了个人计算机，计算机又催生了软件业，软件业又创造了互联网。

　　互联网再反过来推动世界发展。从上世纪70年代开始，“硅谷”模式在兴起，“硅谷”代表了互联网时代下的崭新发展方式：它不走传统的占据路线只信奉“连接大于拥有”。比如硅谷本身不占有大量产品和贸易渠道，只充当大脑和关键连接点，去调配大量分布在各地的外部资源，不求拥有，但求连接。

　　传统的世界级城市，通过大港口实现“货物”的流通，通过交易所实现“资本”的连接，通过空港实现“人”的连接，而互联网却通过数据就可以把人、货物、现金、信息等一切有形和无形的东西“连接”起来，完全突破了物理空间的限制。

　　笔者认为：未来社会的核心财富不再是产品，而是数据和信息。谁连接了消费者的需求，谁掌握了消费数据，谁就在制定新规则。

　　比如硅谷一个小团队写的打车软件（Uber），连接了全球400多座城市、几千万名司机以及以十亿计数的乘客；从大学校园发端的一个社交网络（Facebook），连接了全球人口总数的四分之一；一个搜索引擎（Google），连接了所有的公开信息。

　　互联网模式遵循的逻辑是“共享、互联”，这和传统的贸易门户、金融门户完全不同。

　　也因此，新型城市的形成逻辑也在发生微妙变化：传统城市的形成其核心逻辑是：物以类聚，人随物动。那些有形产品、资源的生产、交易是基础，人是基于这种资源流动之上的集聚，于是形成城市。而且城市也是按照产品的格局展开，比如这里是小商品批发市场，那里是美食街，再那边就是服装一条街，还有汽车城、电玩城等等，整个城市格局基本都是依照商品布局展开的，同一种物品会放在一起，人的行为也会围绕这个展开活动。

　　而进入信息时代之后，人和产品的地位发生根本性变化。在互联网的帮助之下，那些极少数某方面有优势的人，能够产生比普通人强大数十倍的效率，这意味着对人的驾驭远比对产品的驾驭更加重要。简而言之，社会正在从“物以类聚”向“人以群分”过渡，“以人为本”的时代彻底到来。

　　所以，传统经济关注的是有形产品的生产和流通， 互联网经济关注的却是知识和信息节点的分布。未来一件东西属于谁的并不重要，重要的是谁在使用它？该如何更好的使用它？

　　显然这才具备了人类更高阶段文明形态的特点，所以硅谷模式兴起以后，导致美国经济重心向西海岸转移。

　　新型城市的形态，应该是共享的、扩散的，一切都为我所用，但一切都不为我所有。大我无我，自信到不存在，强大到无我，就是对互联网经济最好的描述。

　　中国和美国，是当今世界唯一的两个互联网大国，正在一起引领世界第四次工业革命，此时的欧洲早已一片沉寂。

　　美国有硅谷，中国最具互联网特征的城市就是杭州。

　　杭州经济体量不是最大，但是质量和结构创新却是第一。它的特点是不求占有一切，但求无形当中去布局。比如杭州虽然是电商之都，但电商交易中90%的环节都不在杭州发生，很多网店都分布在各地，它连接起了厂家、店铺、物流、消费者，构建了一张笼罩在有形社会上的无形大网，运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。

　　传统的全球贸易规则，主要为发达国家和跨国企业服务，绝大部分中小企业只能在夹缝里求生存。而马云力推的e-WTP（世界电子贸易平台），目标是连接1000万中小企业和20亿消费者，更加大众化、更具普世价值。如果能把全球的中小企业和青年个体全部激活，再连接起来，那种颠覆性是不可想象的。

　　比如：“如果他有一个屋顶，可以做太阳能的生意；如果他有一部车，可以做司机；如果他有一块地，可以卖他种的东西。”这就把交易从之前的“企业对企业”变成了“个人对个人”，从“面对面”变成了“点对点”，社会越来越垂直细分，就好比让人体的毛细血管更加丰富，供养能力大大增强。

　　当然这还只是产品交易，要想彻底改变传统世界的规则，还必须在生态链的最高端——金融行业有革命式突破。

　　金融的最高境界是普惠金融，真正的普惠金融服务应该是让每个人都能享受资金方面的支持，包括那些弱势群体。

　　但是，传统金融能实现这一点吗？有时候，金融机构反而变相的把弱者的钱汇聚起来，让那些富人去投资，去钱生钱。

　　所以，互联网不仅是一项技术，更是一种革命。除此之外，杭州的移动支付已经强大到实现了不带现金就可以在城市生活的地步。支付宝还曾一举拿下全球10大机场，还让乘客可在万米高空之上刷支付宝消费，使移动支付首次登上飞机。

　　今年，支付宝还曾怒砸60亿收购美国大型汇款公司MoneyGram，这家公司连接着全球24亿账户，仅在中国内地就拥有超过20,000个代理点，在海外还有35万个网点连接着200多个国家和地区，同时还掌握着沃尔玛、CVS药店、英国邮政、加拿大邮政及ACE Cash Express等企业客户，资金可以秒达全球24亿个账户，所以中国的普惠金融服务正在渗透到全世界。

　　未来的贸易，核心是信息化调度，而非传统的物理输送体系；未来的金融，是建立在大数据和信用上的普惠支持，而非传统机构的持牌上岗。

　　笔者认为这其中最关键的区别是：传统的贸易和金融的核心任务是最大限度地对接大企业、大项目。而新兴的金融和贸易则最广泛的照顾中小企业和闲散资金，更好地顺应了“个体崛起”这个大势，扶持无数个体一起成长。

　　只有个体崛起、组织下沉，世界才能发出巨大的能力，因为个体与个体之间，由于建立了连接，也可以发挥1+1+1大于3的综合效应！这就相当于发生裂变和聚变，瞬间聚合、张力无限！

　　这就是互联网时代的全球化，它正在发生，我们必须足够重视，去接纳这个伟大的变化。

　　从上一轮全球化到这一轮全球化，中国经济最大的变化是从“外向型”迈向“内向型”，中国上一轮30年的发展，得益于上一轮全球化的末班车，那时我们拼命引进外资、加入WTO、拓展国际贸易，就是为了能够享受到全球化的市场。

　　而现在全球经济陷入低谷，外在动力越来越弱，中国必须自己产生一股内在的动力，突破发展瓶颈，并且力所能及的带动全球经济增长。中国在新一轮全球经济浪潮中正从“被动”变成“主动”，经济也正在从“外求”变成“内求”。

　　在这场时代大变革中，中国屹立在了世界的浪潮之巅，而杭州则可能站在了中国的浪尖风口！